FATTURE FALSE SI CAMBIA ORIENTAMENTO CON LA CASSAZIONE

Con sentenza 1894 del 12 gennaio, la sezione penale della Corte di cassazione ha fornito un’interpretazione puntuale sul concorso tra il reato di emissione e quello di utilizzo di fatture per operazioni inesistenti, sancendo il principio per cui concorre nel reato di emissione di fatture false colui che, dopo averle ricevute, le contabilizza pur non inserendole in dichiarazione, perché prima della scadenza del termine per la presentazione della dichiarazione stessa è intervenuta una verifica dell’Organo preposto.

CASSAZIONE -SENTENZA SU FATTURE FALSE

Da segnalare la decisione della Corte di Cassazione in tema di frode carosello: con la Sentenza n. 8132 dell’11 aprile 2011, la Corte ha, infatti, stabilito che potrà detrarre l'IVA, il contribuente che riceve fatture soggettivamente false, qualora dimostri la propria buona fede nell'acquisto della merce e, quindi, la sua ignoranza incolpevole circa la frode perpetrata. L'Amministrazione finanziaria avrà invece l'onere di evidenziare gli elementi sulla base dei quali ritiene sussistere il coinvolgimento del contribuente acquirente nella frode, mentre il giudice di merito dovrà descrivere fatti ed elementi addotti dalle parti e le ragioni che consentono di condividere, sulla base di questa situazione, la colpevolezza o meno dell'acquirente.

fatture false punite con il reato

L’emissione di fatture false è reato anche se i documenti vengono successivamente annullatiIl reato di emissione di fatture per operazioni inesistenti si configura anche qualora i documenti falsi vengano successivamente annullati. Inoltre, è irrilevante che la società emettitrice e quelle utilizzatrici siano riconducibili allo stesso soggetto. Questo è quanto sancito dalla Corte di Cassazione che, con la sentenza n. 608 del 12 gennaio 2011 ha confermato la responsabilità di un imprenditore che aveva emesso con la sua azienda una serie di fatture false, annullandole in un secondo momento insieme ai falsi contratti.

fonte: Italia Oggi